高新技術產業園區是科技、經濟和創新的重要載體，在全球范圍內展現出蓬勃的生命力。目前，這些園區不僅提供了先進的基礎設施和優惠政策，還構建了完整的創新生態系統，吸引了大量初創企業和成熟科技公司入駐。同時，園區內的產學研合作模式日益成熟，加速了科技成果的轉化和商業化進程，形成了集研發、生產、銷售和服務于一體的產業集群。

　　未來，高新技術產業園區將更加注重智慧化和國際化。通過引入5G、物聯網、大數據等新一代信息技術，打造智慧園區，實現園區管理、企業運營和公共服務的智能化升級。同時，園區將深化國際合作，吸引跨國公司設立研發中心，促進國際技術交流和合作項目落地，形成具有全球影響力的科技創新高地。

　　《2025-2031年中國高新技術產業園區行業現狀研究分析及發展趨勢預測報告》基于多年行業研究積累，結合高新技術產業園區市場發展現狀，依托行業權威數據資源和長期市場監測數據庫，對高新技術產業園區市場規模、技術現狀及未來方向進行了全面分析。報告梳理了高新技術產業園區行業競爭格局，重點評估了主要企業的市場表現及品牌影響力，并通過SWOT分析揭示了高新技術產業園區行業機遇與潛在風險。同時，報告對高新技術產業園區市場前景和發展趨勢進行了科學預測，為投資者提供了投資價值判斷和策略建議，助力把握高新技術產業園區行業的增長潛力與市場機會。

第一章 高新技術產業園區相關概述

　　1.1 高新技術產業的概念界定

　　　　1.1.1 高新技術產業的定義

　　　　1.1.2 高新技術產業的范圍劃定

　　　　1.1.3 高新技術企業的認定標準

　　1.2 高新技術產業園區的定義特征

　　　　1.2.1 高新技術產業園區的定義

　　　　1.2.2 高新技術產業園區的基本特征

　　　　1.2.3 高新技術產業園區的建園模式

　　　　1.2.4 高新技術園區的發展類型

　　1.3 高新技術產業園區的發展歷程

第二章 2019-2024年世界高新技術產業園發展分析

　　2.1 世界高新技術園區總體發展情況分析

　　2.2 世界成功高新科技園的發展特點

　　　　2.2.1 區位優勢

　　　　2.2.2 創新機制

　　　　2.2.3 人力資源

　　2.3 世界一流高新科技園開發建設分析

　　　　2.3.1 成功科技園區評判標準

　　　　2.3.2 開發建設關鍵要素

　　　　2.3.3 開發模式分析

　　　　2.3.4 開發流程分析

　　2.4 世界高新科技園區管理模式分析

　　　　2.4.1 管理模式主要類型分析

　　　　2.4.2 管理模式發展特點分析

　　2.5 世界高新科技園區運營分析

　　　　2.5.1 土地開發機制

全^文：http://www.qdlaimaiche.com/8/68/GaoXinJiShuChanYeYuanQuShiChangX.html

　　　　土地開發是高科技園區建設中的基本工作。對政府主導發展的高科技園區來說，土地開發需要解決兩個問題：第一個問題是確立園區土地開發的主體，即是由園區管理當局負責還是由專門的開發公司負責土地開發，以及如何處理兩者之間的關系？第二個問題是許多園區為了吸引工業項目，不得不采取低于土地開發成本的價格出讓土地以吸引外資，但由此導致的成本虧損由誰承擔？

　　　　中國臺灣新竹科學工業園區在土地開發過程中把政府管理和市場化運作較好地結合了起來。新竹是中國臺灣當局主管的高科技園區，園區基礎設施的投資被列入中國臺灣“中央政府”的財政預算，由政府全額投資。園區管理局下設建管組和營建組負責土地開發事項，但本身并不直接開發土地，而是采取招投標形式發包園區的土地開發工程，以降低開發成本。建管組負責土地征收拆遷、地籍管理、工業區和住宅社區規劃、土地撥用借用產權登記、土地廠房、住宅的出售和出租等管理事項。營建組負責建筑工程和公用設施的規劃、設計、招投標、概算編制控制核對、驗收和維護等事項。

　　　　開發區的生命力在于經濟發展的活力和潛力，土地開發服務于經濟發展，因此土地開發的成本效益分析必須綜合經濟發展帶來的稅收和就業等社會收益。據了解，為吸引投資，新竹也采取了低于成本價的方式對外出租廠房。園區管理局負責基礎設施的投資，至底已投入214億臺幣，但每年通過土地/廠房出租得到的租金僅5-6億臺幣。很明顯，新竹園區土地開發的成本和收益是不平衡的。但按照同期累計的工業銷售額估計，新竹園區的稅收遠遠超過了基礎設施的投入。如新竹園區的基建投資達30多億臺幣，但新竹園區的工業銷售額超過了9000億臺幣。由于新竹園區是中國臺灣當局主管的園區，投入與產出（稅收）均由上級主管部門負責，因此新竹園區管理局本身不需要承擔由土地開發和轉讓而導致的負債問題。

　　　　由上可見，即便是市場經濟體制，政府給予土地開發的補貼對園區的發展來說也是合理的和必不可少的。補貼有兩種形式，一種來自政府預算，另一種是采取市場經濟機制下的政府保護價形式。前者以新竹科學工業園區為代表，后者以新加坡為代表。當然，政府在補貼土地開發的同時，也應重視通過市場化運作降低土地開發的成本。如新竹科學工業園區的工程建設采用招投標形式，裕廊開發公司通過擴大土地開發面積取得經濟效益等。

　　　　2.5.2 招商機制

　　　　從發展機制來看，開發區可以分為內生型和外生型，兩類開發區在招商機構設置和招商活動上存在著顯著差異。內生型開發區的發展動力來自于自身的競爭優勢。投資來源早期以政府采購為主，后期以資金和公司衍生為主。硅谷是典型的內生型開發區。外生型開發區，初期以廉價勞動力參與國際勞動分工，后逐步演變為“引進-消化-出口”模式。跨國公司、海外學人是外生型開發區的主要招商對象，其招商機制較為成熟，有各種招商機構和招商活動。

　　　　1營建招商網絡平臺

　　　　招商具有相當的綜合性，既是土地開發商出售和出租土地和廠房的商業行為，又是關系國民經濟發展的重大問題，與政府管理經濟的方式和方法也有著密切的聯系。招商機構既有管理職責，又有園區用地營銷的任務。具有較大的權威性和一致性的招商機構網絡平臺是提高招商效率的重要因素。

　　　　營造跨部門的招商網絡平臺有一個重要條件，就是核心機構必須權限大、層次少、人員精、效率高，也就是說擁有統管全局并對開發區事務做出自主決策的權利。從事決策與執行決策的層次要盡量精簡，辦事人員要高素質，精明強干；行政工作效率高，辦事雷厲風行、立竿見影，不拖泥帶水。營造跨部門的招商網絡平臺另一個重要條件是管理工作法律化、規范化、一元化，搞好管理工作不僅要立法，使各項管理工作法律化、規范化，而且立法要具體化、明細化，具有可操作性。新加坡和中國臺灣在這方面作的比較好，不僅有完備的立法，還有詳細具體的實施細則，如管理機構的設置及其職能范圍、各項收費標準、工資制度等等，都以法律形式明文規定。這樣，依法管理、照章辦事，管理程序趨于規范化。

　　　　新加坡的招商組織機構為新加坡經濟發展局，隸屬于新加坡貿工部管轄，經國會立法并頒布后才成立，為半獨立的法人機構，并在海外設有駐外機構。該局擁有法律賦予的充分的行政權力，負責制定投資政策法令、開展咨詢服務、對外宣傳推廣、與前來投資的客商洽談投資項目、審查投資申請等。局內各職能機構職責分明，職員有職有權，只要是屬于權限范圍內的事，無需請示匯報，可以自己決斷，因此工作效率非常高。外商在與經濟發展局駐外機構接洽得到同意后，只需在機場停留一天時間，經濟發展局就可以為外商辦妥所有手續。因此，新加坡的招商組織經驗就是在權威機構-經濟發展局內部形成一個跨部門的機構網絡平臺，其成員彼此緊密合作，共同討論面臨的挑戰并達成一致性的發展理念，從而保證執行戰略規劃的連續性、政策的連貫性、適當的靈活性以及為外商服務的一致性。

　　　　2創建園區優良的投資環境

　　　　高科技園區投資環境包括區位、低風險的商務環境、世界一流的基礎設施、跨部門的辦事機構網絡、人力資源和生活環境等要素，每一要素都要接受國際機構的評估。良好的投資環境是高科技園區招商能否成功的重要條件。

　　　　以新加坡為例，其裕廊園區具有以下五大優勢：（1）具有戰略性的區位。例如國際貿易中心可以提供自由開放的全球貿易環境、良好的貿易基礎設施和貿易促進中介機構；國際金融中心擁有大量的商業銀行和銀行代表處以及國際貨幣經紀人，提供外匯匯兌和貨幣市場服務在內的全方位銀行服務。（2）低風險的商務環境。包括經濟、社會和政治穩定性、政府政策的連貫性、良好的趨勢預測和強大的競爭優勢。（3）世界一流的基礎設施。新加坡的機場和海港連續多年被國際著名機構列為世界最好的機場和海港之一。（4）擁有大量的杰出專家和高技能勞動力。（5）提供優良的生活環境。以良好的投資環境為依托，使裕廊工業區成為世界上最富競爭力的高科技園區之一。

　　　　2.5.3 發展路徑

　　　　高科技園區設立的目的就是要創建一個國家或區域的創新中心，搶占高科技發展的制高點。但一個高科技園區能否真正成為區域創新中心，將取決于它建立之后的發展路徑。以下分析新竹和硅谷兩種發展路徑。

　　　　1新竹科學工業園區的發展路徑

　　　　新竹科學工業園區成立于1980年代中期，經過了“科技引進、人才培訓”、“科技生根、市場開拓”、“科技突破、產品創新”等階段的發展，新竹科學工業園區從外生型開發區成功轉變為內生型開發區，成為全球發展最快的十大園區之一。截至底，民間投資占投資總額8836%，外資僅占814%。，工業園區的勞動力中，大學本科以上學歷人員多于1/3。

　　　　新竹科學工業園區投資資金來源（單位：億臺幣）

　　　　備注：a外資包括之國家-美國、瑞典、德國、瑞士、日本、新加坡、荷蘭等。

　　　　b不含其它園區事業。c政府投資事業共計18家，實收資本額：57641億臺幣，主要為：聯電、臺積、世界先進、力晶、旺宏、中德電子、慧智、美臺、聯合光纖、光罩等10家公司。

　　　　其發展歷程可分為兩個時期：

　　1.1 “代工”時期

　　雖然新竹園區的附近有中國臺灣最好的工科大學交通大學和清華大學，以及工業技術研究院，但與美國等發達國家相比，科研力量仍屬薄弱。因此，直至80年代后期，新竹科學工業園區整體的研發力量不強，大多數廠家主要通過改進工藝流程提高生產質量降低廢品率，成為跨國公司一道或者幾道工序的專業加工點，或者為跨國公司生產某種零部件以及相關的配套產品，這一時期新竹的生產特點被稱之為“代工”的生產模式。

　　1.2 自主發展時期

　　中國臺灣60年代留學美國人數較多，到80年代末期這些人員多數位居美國高科技公司的中高層，面臨退休或者被裁員的命運。中國臺灣當局了解到上述情況后，放寬了“僑外投資”限制，并提供優厚的條件吸引這批人進區投資。1987年中國臺灣引進美國著名半導體生產廠商德州儀器公司的張忠謀任工業技術研究院院長，并引進相關技術人員，開始集成電路技術工藝的研究與開發，不僅提高了電子器件的生產工藝，而且使新竹集成電路的研發和生產趕上世界先進水平，從而使新竹科學工業園區開始在世界上具有強大的競爭優勢。自前后開始，新竹科學工業園區才真正走上“代工”———自主研發的發展模式。

　　2硅谷的內生型發展路徑

　　2.1 地方網絡的工業體系

　　硅谷有一個以地方網絡為基礎的工業體系，能促進各個專業制造商集體學習和靈活地調整一系列相關的技術。密集的社會網絡和開放的勞動力市場弘揚了不斷試驗探索和開拓進取的創業精神。各公司之間開展激烈的競爭，與此同時又通過非正式交流和合作，相互學習技術和變化中的市場營銷方法；松散聯系的班組結構鼓勵了公司各部門之間以及各部門與公司外的供應商和消費者之間進行橫向的交流。在網絡系統中，公司內各部門職能界限相互融合，各公司之間的界限和公司與貿易協會和大學等當地機構之間的界限也已打破。

　　2.2 良好的企業衍生環境

　　眾所周知斯坦福大學對硅谷的形成曾起過重要作用，但1950年以后硅谷的發展是多種因素綜合作用的結果。近來的研究特別強調了硅谷企業衍生機制對促進硅谷持續發展的重要性，其中費爾查德公司的成長及衍生是一個著名的例子。1947年美國新澤西貝爾實驗室的三名工程師發明了晶體管并獲諾貝爾獎。1955年三人中的肖克利從美國東部遷居硅谷，就職于貝克曼儀器公司。次年，肖克利成立自己的公司，即肖克利電晶體公司，并網羅了主要來自貝爾實驗室的8名優秀工程師。但這些工程師于1957年在費爾查德•卡米拉協助下又成立了費爾查德半導體公司（中譯為仙童公司），其中的諾伊斯發明了集成電路。后來這些工程師又分道揚鑣創建自己的公司。今天硅谷半數重要的半導體公司如英特爾（1971年發明微處理器）、先進微設備、全國半導體等均可追溯到費爾查德公司。硅谷這種良好的企業衍生機制，一方面不斷產生信息革命的核心技術，另一方面構成硅谷持續發展的動力。

　　9.0 年代以來，硅谷的企業衍生進一步擴散到中國臺灣的新竹，推動了新竹向內生型高科技園區的轉化。

　　　　2.5.4 創建以產業群為特色的經濟空間

　　　　近年來，國際上有關產業群理論的研究和應用正方興未艾。哈佛大學教授波特認為群就是屬于不同產業但是彼此關聯的公司的地理集聚。群的組成部分還有知識生產機構（包括大學、研究機構和工程設計公司）、中介機構（包括經紀人和咨詢顧問）和客戶。硅谷具有驅動力的群是：計算機/通訊業、半導體/半導體設備業、軟件、生物科學、國防/空間科學、創新服務業和專業服務業，吸納了硅谷近40%的就業人口。群是動態發展的，過一段時間，現存的群將轉換，新的群將從區域人才和科技培養基中生長出來。因特網產業群就是一個很好的例子，崛起中的因特網群是由現存群的公司組成，包括計算機/通訊業、軟件業、金融和零售業等，還包括新的“dot com”產業。

　　　　中國臺灣新竹科學工業園區是繼硅谷之后又一個成功的高科技園區，其成功的原因得自于以IT產業群的形成。該園區以集成電路的生產為核心，首先形成集成電路設計—制造—封裝—測試的產業鏈，同時囊括相關的晶圓材料、電腦及周邊、通訊、光電半導體、精密儀器等產業。園區集中了311家企業，年營業額達9283億臺幣。受美國經濟衰退的影響，營業額負增長28%，為6619億臺幣。園區與中國臺灣的清華大學、交通大學為鄰。這兩所大學擁有學生18000余人，除了提供優秀人力之外，還在人才培訓上給予園區廠商充分支援。毗鄰園區的還有著名的工業技術研究院，設有電子、光電、電腦與通訊、材料、機械、化工、能源與資源等7個研究所，以及航天、測量、生物醫藥工程、工業安全衛生等4個研究中心。該院以技術轉移或成立衍生公司的方式，在園區內成立的公司已超過30家。園區內另有中國臺灣當局設立的三個實驗室，分別為高速電腦中心、同步幅射研究中心與太空計劃室。其他研究單位尚包括精密儀器發展中心、晶片設計制造中心以及設立于交通大學校區內的毫微米實驗室，這些研究單位與區內廠商密切合作，共同進行研發工作。

　　　　2.5.5 科技園區工業化和城市化的聯動發展

　　　　工業化是城市化的主要動力。高科技園區是一種新的產業空間，其發展必然對區域城市體系的空間重構起重要影響。但在世界各國和地區科技園區的發展過程中，工業化和城市化兩者之間的關系表現得比較復雜，形成以下兩種不同的基本模式。

　　　　自發型城市化模式，以硅谷為代表

　　　　硅谷位于舊金山以南，涉及4個縣和圣何塞市的范圍，長48公里，寬16公里，面積達數百平方公里。1950年代時期，硅谷還是以農村為主。70年代起，隨著高科技產業的發展，硅谷迅速轉變為城市化地區。1980年硅谷地區的人口有180萬，至人口增至246萬，增長了367%，占舊金山大都市區人口的三分之一以上。其原因是同期硅谷的就業人口從90萬增至1418萬，增長了576%。但由于硅谷是自發形成的高科技園，加上又是跨行政區界線發展的產物，城市規劃的傳統一直很弱，因而硅谷目前面臨著較嚴重的城市發展問題，如房價上漲、交通阻塞、環境問題、能源問題等等。

　　　　有計劃的城市化模式

　　　　園區的發展由政府投資，園區有明確的空間范圍，因此也有完善的城市規劃，通過園區的發展帶動人口的增加。這種類型又可以分為兩種亞類。

　　　　第一種亞類以前蘇聯時期建設的新西伯利亞城和日本的筑波科學城為代表。其特點是國家集中投資，規模較大，以科學研究為主。但不論是新西伯利亞城還是筑波，由于缺乏高科技產業，城市人口的增加都比較緩慢。

　　　　第二種亞類以中國臺灣的新竹科學工業園、臺南科學工業園區和韓國的光州技術城為代表，特征是產學研一體化，有較大規模的工業生產功能，但園區的總體規模不大。中國臺灣新竹、臺南兩個園區的規模均只有6平方公里左右，園區土地主要用于生產、基礎設施和綠化，生活用地很少。目前在新竹園區的就業人口已達10萬，但大量職工只能住在園區的周邊地區，造成通勤時間的交通擁擠。

　　　　章 2019-2024年中國高新技術產業園發展環境分析

　　3.1 經濟環境

　　3.2 產業環境

第四章 2019-2024年中國高新技術產業園發展分析

　　4.1 中國高新技術產業開發區發展的戰略意義

　　　　4.1.1 高新區的發展與國家經濟的未來

　　　　4.1.2 高新區的發展與創新型國家建設

　　　　4.1.3 高新區成戰略性新興產業發源地

　　4.2 國家高新技術產業開發區發展綜述

　　　　4.2.1 中國高新區的主要發展階段

　　　　4.2.2 “十一五”國家高新區發展綜述

　　　　4.2.3 國家高新區發展成就闡述

　　　　4.2.4 國家高新區發展現狀分析

　　4.3 2019-2024年國家高新技術產業開發區運行分析

　　　　4.3.1 園區經濟運行情況分析

　　　　4.3.2 園區企業發展情況分析

　　　　2017年，全國114家高新區共有71180家企業納入統計，共實現營業總收入1996489億元、工業總產值1513676億元、凈利潤124436億元、上繳稅額110431億元、出口創匯41333億美元，分別比上年增長178%、149%、191%、137%、83%。

　　　　鑒于新升級的9家高新區無的相關統計數據，涉及高新區數據與上年比較時，均以統計的105家高新區的同口徑數據進行比較。

Report on the Research and Analysis of the Current Situation and Development Trends of China's High tech Industrial Parks from 2024 to 2030

　　　　2017年，高新區園區生產總值（GDP）達到630635億元，占全國國內生產總值（568845億元）比重達到111%，其中35家高新區的園區生產總值占所在城市生產總值比重超過20%；高新區出口創匯占全國外貿出口總額（22096億美元）的比重為187%。各項指標所占比重較上年均有所提高。

　　　　2017年，高新區企業的平均利潤率和工業增加值率均保持穩定，分別為62%和191%。高新區企業技術收入達到151411億元，比上年增長266%；技術收入占營業總收入的比重為76%，比上年提高04個百分點。從企業技術收入結構上看，技術轉讓收入為2695億元，占技術收入比重為18%；技術承包收入為30213億元，占200%；技術咨詢與服務收入為66578億元，占441%；接受委托研究開發收入為9813億元，占65%。服務性技術收入占到企業技術收入的一半以上。

　　2.013 -2018年我國國家級高新區營業總收入走勢圖

　　2.013 .-2018年我國國家級高新區工業總產值走勢圖

　　2.013 .-2018年我國國家級高新區凈利潤走勢圖

　　2.013 .-2018年我國國家級高新區上繳稅額走勢圖

　　4.33 園區產業結構分析

　　4.34 園區科技創新情況

　　4.35 分區域發展狀況分析

　　4.4 中國高新技術產業開發區布局分析

　　　　4.4.1 我國高新技術產業開發區布局特點

　　　　4.4.2 聚集經濟及高新技術產業聚群闡述

　　　　4.4.3 我國高新技術產業開發區布局的合理化方案

　　4.5 中國高新技術產業開發區存在的問題及對策分析

第五章 2025年分區域高新技術產業園發展情況分析

　　5.1 廣東省

　　5.2 浙江省

　　5.3 江蘇省

　　5.4 湖北省

　　5.5 湖南省

　　5.6 安徽省

　　5.7 其他地區

　　　　5.7.1 遼寧省

　　　　5.7.2 吉林省

　　　　5.7.3 四川省

　　　　5.7.4 河北省

　　　　5.7.5 河南省

　　　　5.7.6 內蒙古自治區

第六章 高新技術產業園區規劃設計分析

　　6.1 產業園區的規劃理念與方法

　　　　6.1.1 產業園區的發展階段

　　　　6.1.2 產業園區新的規劃理念

　　　　6.1.3 產業園區的規劃方法

　　6.2 影響中外科技園區規劃主要理論

　　　　6.2.1 技術創新理論

　　　　6.2.2 增長極理論與創新擴散理論

　　　　6.2.3 空間擴散理論

　　　　6.2.4 苗床理論

　　　　6.2.5 三元參與理論和五元驅動理論

　　6.3 高新科技園區規劃原則

　　　　6.3.1 城市定位

　　　　6.3.2 項目發展評估

　　　　6.3.3 創新環境的創造

　　　　6.3.4 區域規劃、空間發展模式選擇

　　　　6.3.5 可持續發展戰略

　　6.4 中國高新園區升級的規劃思路分析

　　　　6.4.1 主題特色型

　　　　6.4.2 綜合城區型

　　　　6.4.3 升級規劃啟示

第七章 高新技術產業園區開發運營分析

　　7.1 中國高新區開發建設模式分析

　　　　7.1.1 高新區主要發展模式

　　　　7.1.2 高新區開發模式分析

　　7.2 中國高新區投融資模式分析

　　　　7.2.1 初級投融資模式

　　　　7.2.2 發展投融資模式

　　　　7.2.3 創新投融資模式

　　7.3 中國高新區招商模式分析

　　　　7.3.1 高新區招商模式比較

　　　　7.3.2 高新區招商模式選擇

2024-2030年中國高新技術產業園區行業現狀研究分析及發展趨勢預測報告

　　7.4 高新科技園區運營服務模式分析

　　　　7.4.1 創新孵化新模式

　　　　7.4.2 專業的投融資服務平臺

　　　　7.4.3 全面的人才服務平臺

　　　　7.4.4 完善的后勤服務平臺

　　7.5 中國高新區管理體制分析

　　　　7.5.1 高新區管理模式分析

　　　　7.5.2 高新區管理體制的問題分析

　　　　7.5.3 高新區管理體制改革

　　　　7.5.4 國外高新區管理模式對我國的啟示

　　7.6 中國高新科技園區的運營環境構建

　　　　7.6.1 高新科技園區的外部環境建設

　　　　7.6.2 高新科技園區的內部建設分析

　　7.7 中國高新區企業集群整合研究

　　　　7.7.1 整合背景分析

　　　　7.7.2 整合關鍵要素

　　　　7.7.3 整合對策分析

　　　　7.7.4 整合案例分析

第八章 國內外高新園區開發運營比較

　　8.1 國內外高新科技園區比較研究綜述

　　　　8.1.1 目標和功能比較

　　　　8.1.2 體制和政府作用比較

　　　　8.1.3 發展模式比較

　　　　8.1.4 區位選擇比較

　　　　8.1.5 規劃建設比較

　　　　8.1.6 主要結論與建議

　　8.2 國內外四大高新科技園區比較分析

　　　　8.2.1 產業結構

　　　　8.2.2 研發投入

　　　　8.2.3 人才政策

　　　　8.2.4 風險投資

　　　　8.2.5 中介組織

　　　　8.2.6 政府支持

　　8.3 國內外高新科技園區建設的經驗借鑒

　　　　8.3.1 加快風險投資發展

　　　　8.3.2 發揮政府采購作用

　　　　8.3.3 完善產學研體系

　　　　8.3.4 注重培育中小企業集群

　　8.4 中國高新區國際競爭力提升策略

　　　　8.4.1 集群效率是提升國際競爭力的強力支撐點

　　　　8.4.2 差異化是提升國際競爭力的精髓所在

　　　　8.4.3 核心技術是提升國際競爭力的靈魂

　　　　章 2019-2024年國外典型高新技術產業園案例分析

　　9.1 美國硅谷高科技園區

　　　　9.1.1 園區概況

　　　　9.1.2 主要特征分析

　　9.2 中國臺灣新竹科學工業園

　　　　9.2.1 園區概況

　　　　9.2.2 主要特征分析

　　9.3 印度班加羅爾軟件科技園

　　　　9.3.1 園區概況

　　　　9.3.2 主要特征分析

　　9.4 日本筑波科學城

　　　　9.4.1 園區概況

　　　　9.4.2 主要特征分析

　　9.5 其他典型園區介紹

2024-2030 Nian ZhongGuo Gao Xin Ji Shu ChanYe Yuan Qu HangYe XianZhuang YanJiu FenXi Ji FaZhan QuShi YuCe BaoGao

　　　　9.5.1 愛爾蘭國家科技園區

　　　　9.5.2 法國索菲亞科技園

　　　　9.5.3 美國128公路高技術產業帶（硅路）

第十章 2019-2024年國內重點高新技術產業園區分析

　　10.1 中關村國家自主創新示范區（中關村科技園區）

　　　　10.1.1 園區概況

　　　　10.1.2 主要特征分析

　　10.2 上海張江高科技園區

　　　　10.2.1 園區概況

　　　　10.2.2 主要特征分析

　　10.3 廣州高新技術產業開發區

　　　　10.3.1 園區概況

　　　　10.3.2 主要特征分析

　　10.4 西安高新技術產業開發區

　　　　10.4.1 園區概況

　　　　10.4.2 主要特征分析

　　10.5 無錫高新技術產業開發區

　　　　10.5.1 園區概況

　　　　10.5.2 主要特征分析

　　10.6 武漢東湖高新技術開發區

　　　　10.6.1 園區概況

　　　　10.6.2 主要特征分析

　　10.7 成都高新技術產業開發區

　　　　10.7.1 園區概況

　　　　10.7.2 主要特征分析

　　10.8 長沙高新技術產業開發區

　　　　10.8.1 園區概況

　　　　10.8.2 主要特征分析

　　10.9 昆山高新技術產業開發區

　　　　10.9.1 園區概況

　　　　10.9.2 主要特征分析

　　　　10.1.0 沈陽高新技術產業開發區

　　10.101 園區概況

　　10.102 主要特征分析

　　　　10.1.1 蘭州高新技術產業開發區

　　10.111 園區概況

　　10.112 主要特征分析

第十一章 高新技術產業園區趨勢預測與規劃分析

　　11.1 高新技術產業園區前景趨勢預測

　　　　11.1.1 產業園區的趨勢預測分析

　　　　11.1.2 產業園區的發展趨勢預測

　　11.2 國家高新技術產業開發區“十四五”發展規劃綱要

　　　　11.2.1 發展形勢

　　　　11.2.2 總體戰略

　　　　11.2.3 重點任務

　　　　11.2.4 保障措施

　　11.3 國家科技企業孵化器“十四五”發展規劃

　　　　11.3.1 規劃出臺背景

　　　　11.3.2 主要內容介紹

　　　　11.3.3 規劃解讀分析

　　11.4 高新技術產業化及其環境建設“十四五”專項規劃

　　　　11.4.1 規劃出臺背景

　　　　11.4.2 主要內容介紹

　　　　11.4.3 規劃解讀分析

　　11.5 地區高新技術產業園區規劃案例介紹

　　　　11.5.1 中關村國家自主創新示范區發展規劃綱要（2023-2028年）

　　　　11.5.2 深圳高新技術產業園區發展專項規劃（2009-2018年）

　　　　11.5.3 佛山高新技術產業開發區“十四五”發展規劃綱要

　　　　11.5.4 益陽高新技術產業園區“十四五”發展規劃

2024-2030年中國ハイテク産業園區業界現狀研究分析及び発展傾向予測報告

　　　　11.5.5 東湖國家自主創新示范區發展規劃綱要（2023-2028年）

第十二章 中智林-－中國高新技術產業園區發展政策解析

　　12.1 世界各國對高新技術產業的政策扶持

　　　　12.1.1 立法支持

　　　　12.1.2 財政投入支持

　　　　12.1.3 實施稅收優惠激勵政策

　　　　12.1.4 實施特殊的信貸優惠政策

　　　　12.1.5 開辟風險投資渠道

　　12.2 中國高新技術產業園區政策環境分析

　　　　12.2.1 國家高新區政策環境綜述

　　　　12.2.2 各地大力支持戰略性新興產業發展

　　　　12.2.3 國家對于高新技術企業的獎勵政策

　　　　12.2.4 中國扶持高新技術產業發展的政策取向

　　12.3 中國高新技術產業稅收政策研究

　　　　12.3.1 國外促進高新技術產業發展的稅收政策借鑒

　　　　12.3.2 制約我國高新技術產業發展的稅收政策問題

　　　　12.3.3 促進高新技術產業發展的稅收政策探討

　　12.4 《國家高新區創新驅動戰略提升行動實施方案》解讀

　　　　12.4.1 政策出臺背景

　　　　12.4.2 主要內容介紹

　　　　12.4.3 政策解讀分析

　　12.5 國家層面相關政策法規

　　　　12.5.1 國家高新技術產業開發區管理暫行辦法

　　　　12.5.2 國家高技術產業發展項目管理暫行辦法

　　　　12.5.3 高新技術企業認定管理辦法

　　　　12.5.4 國務院關于加快培育和發展戰略性新興產業的決定

　　　　12.5.5 關于進一步加強火炬工作促進高新技術產業化的指導意見

　　12.6 地區層面相關政策法規

　　　　12.6.1 廣東省人民政府關于加快高新技術產業開發區發展的意見

　　　　12.6.2 廣東省高新技術產業開發區認定申報暫行辦法

　　　　12.6.3 安徽省省級高新技術產業開發區暫行辦法

　　　　12.6.4 浙江省關于進一步加快高新技術產業園區建設和發展的若干意見

　　　　12.6.5 海南省鼓勵和支持戰略性新興產業和高新技術產業發展的若干政策（暫行）

　　http://www.qdlaimaiche.com/8/68/GaoXinJiShuChanYeYuanQuShiChangX.html

　　略……